08.04.2021 ЄУН № 337/5752/20
Провадження № 2/337/500/2021
08 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Нетяга М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
28 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 гривень щомісячно з індексацією розміру аліментів, починаючи з дати подання позову до суду - 28.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по утриманню їхньої малолітньої дитини, хоча повинен і може їх виконувати.
Ухвалою судді від 19 січня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи.
26 березня 2021 року ОСОБА_2 подав відзив на позов, в якому частково визнав заявлені вимоги, однак посилався, що не може сплачувати вказану позивачкою суму, а тому просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. Також просить врахувати сплачені ним суми в рахунок виконання обов'язку по сплаті аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій вона просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно. Такий позов просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву, в якій уточнений позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 2500 гривень, щомісячно. Справу просив розглянути за його відсутності.
З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2011 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №12).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №13, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному шлюбі народилася ОСОБА_3 .
Як вказує позивач (а.с.7, 8), і що визнано відповідачем, на теперішній час неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. У відповідності до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги, працевлаштований не офіційно, а також те, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні умови для розвитку і забезпечення організації їх життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України ст.ст. 5, 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.
Щодо стягнення аліментів відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також державним виконавцем підлягають врахуванню здійснені відповідачем з 28 грудня 2020 року платежі, що мають призначення аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ): аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.С. Бредун