Ухвала від 09.04.2021 по справі 337/809/21

09.04.2021

Справа № 337/809/21

Провадження № 2о/337/38/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 08.04.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлений факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в рішенні суду в її резолютивній частині було допущено описку в частині написання квартири заявника, замість вірного»143» помилкового вказано «1143».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду, у її резолютивній частині, була допущена описка в частині написання квартири заявника.

Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2021 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
96153205
Наступний документ
96153207
Інформація про рішення:
№ рішення: 96153206
№ справи: 337/809/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
08.04.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя