Справа № 357/1946/21
3/357/1567/21
06.04.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківсьго РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 » водієм, проживає: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.02.2021 року о 18 год. 50 хв. в смт. Гребінки водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Київська, 105 при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Corola» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали незначні пошкодження з матеріальними збитками.
Вислухавши пояснення особи стосовно якої складено протокол, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов висновку щодо повернення даної справи до Білоцерківського РУП ГУ НП України в Київській області для направлення протоколу до відповідного органу (пасадової особи), правомочним розглядати протокол про адміністративне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.286 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Враховуючи, той факт що під час розгляду даного адміністративного протоколу, а саме під час надання пояснень ОСОБА_1 встановлено, що ДТП відбулось в смт. Гребінки та враховуючи той факт, що останній проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.276 КУпАП, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню до Білоцерківського РУП ГУ НП України в Київській області для направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №511430 до відповідного органу (пасадової особи), правомочним розглядати даний протокол.
Керуючись ст. ст. 256, , 276, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Білоцерківського РУП ГУ НП України в Київській області для направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №511430 до відповідного органу (пасадової особи), правомочним розглядати протокол про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Гавенко