Ухвала від 07.04.2021 по справі 326/504/21

Копія

Справа № 326/504/21

Провадження № 2/326/213/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

07 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання невідома, Третя особа - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/17-27/1802-75 від 15.03.2007 в сумі 12 000 доларів США звернути стягнення на майно: будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці 588 кв.м. На зазначеній земельній ділянці розташовано: житловий будинок із ракушняку, обкладеного цеглою, загальною площею 80,3 кв.м, житловою площею 41,7 кв.м, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 22.02.2007 нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Ракітянської Н.А. та зареєстровано в реєстрі за № 170, шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; 2) стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору - 2895 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись: ст.ст. 19, 187, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 07 травня 2021 року о 12.00 годині, в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, його подальший виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

07.04.21

Попередній документ
96153091
Наступний документ
96153093
Інформація про рішення:
№ рішення: 96153092
№ справи: 326/504/21
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Розклад засідань:
07.05.2021 12:00 Приморський районний суд Запорізької області
07.06.2021 14:00 Приморський районний суд Запорізької області
06.07.2021 12:00 Приморський районний суд Запорізької області
10.09.2021 10:00 Приморський районний суд Запорізької області
29.04.2024 13:40 Вільнянський районний суд Запорізької області
23.05.2024 13:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
25.11.2025 11:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.01.2026 08:20 Вільнянський районний суд Запорізької області
16.03.2026 11:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
14.05.2026 09:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
27.05.2026 12:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІЯШКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОНЕНКО ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНУЙЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Кальченко Олег Іванович
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
апелянт:
Гора Юлія Олександрівна
боржник:
Кабачкей Валерій Михайлович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
Шавлукова Заіра Арсенівна-приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС"
інша особа:
Шевлукова Заіра Арсенівна
представник апелянта:
ЛЯШЕНКО ОЛЕНА СТЕПАНІВНА
представник відповідача:
Працевитий Геннадій Олександрович
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»
Адвокат Чеботарь Жанна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Кабакчей Валерій Михайлович