смт Новомиколаївка
Іменем України
02 квітня 2021 року Справа № 322/224/21 (Провадження № 3/322/94/21)
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 19.03.2021 з відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за ч.1 ст.187 КУпАП щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП,
встановив:
згідно з протоколам про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 серії ВАБ 287800, який містяться в матеріалах цієї справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, за наступних обставин: «13.03.2021 в 22:00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в ВП №3 ЗРУП, встановленим Новомиколаївським районний судом 15.02.2021 (справа 322/56/21) порушив правила адміністративного нагляду, а саме визнаного числа та часу був відсутній за місцем мешканням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП».
На підтвердження обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 серії ВАБ 287800, додані: реєстрація події в ЄО, рапорт поліцейського ВП № ЗРУНП Кагадія Г.В. письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, суддя виходить з такого.
Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15.02.2021 щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, із застосуванням обмежень, зокрема забороною виходу з будинку за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 години ранку наступного дня.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення пояснив, що вказаного у протоколі числа та часу він знаходився вдома, ліг відпочивати близько 21:00 години, тому як приїздили працівники поліції він не чув.
Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не спростовуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 станом на зазначену дату вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення не перебував вдома, в якому він мешкає, тому вина ОСОБА_1 у порушенні встановлених йому правил адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 години ранку наступного дня, виключається.
Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини вказаної справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.О. Губанов