Дата документу 01.04.2021
Справа № 937/9834/20
Провадження № 2/937/1236/21
01 квітня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Іваненко О.В.,
за участю секретаря: Захарової І.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кисіль Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кисіль В.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Позивач обґрунтовує позов тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та вела сумісне господарство з 2000 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у нах народився син - ОСОБА_3 батьком якого є відповідач. У 2012 році вони припинили фактичні шлюбні відносини і оскільки відповідач у добровільному порядку не утримував сина, то на підставі судового наказу від 26 лютого 2018 року, виданого Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачем добровільно судове рішення не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються, за весь період утворилася заборгованість по сплаті аліментів станом на 31 жовтня 2020 року складає суму 54979,28грн. Загальна сума пені за період з лютого 2018 року по 31 жовтня 2020 року складає 252241,69грн. Брак коштів у відповідача не є підставою для звільнення його від відповідальності за недоплату аліментів у повному обсязі. Крім того позивач вважає, що є істотні обставини для участі відповідача у додаткових витратах на дитину, а саме: стан здоров'я дитини, необхідність в додаткових витратах на фізичний розвиток дитини. Син потребує постійного лікування у стоматолога та особливого догляду та оздоровлення, у зв'язку з чим вона протягом 2019 року понесла додаткові витрати на дитину, викликані його хворобою та необхідністю його оздоровлення в сумі 18242,00грн., а тому вважає, що відповідач повинен компенсувати їй 1/2 частину понесених нею додаткових витрат на дитину у сумі 9121,00грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму пені в розмірі 54979,28грн., суму додаткових витрат в розмірі 9121,00грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 1000,00гривень.
В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням за зареєстрованим останнім місцем проживання. До Мелітопольського міськрайонного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома та він не отримує поштове повідомлення. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно вимог ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах та вела сумісне господарство з 2000 року по 2012 рік. Від шлюбних відносин сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).
Згідно судового наказу №320/1010/18 від 26.02.2018 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Згідно розрахунку державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Рибченко В.В. від 17.11.2020 року №18-28-38/99144 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 31.10.2020 року складає 54979,28гривень (а.с.12).
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України визначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.
Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з приписами ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладених в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25 квітня 2018 року по справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25 квітня 2018 року справа №572/1762/15-ц, вказано наступне.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Р=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:
Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Згідно ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Так, з розрахунку Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міністерства юстиції України за період з 09.02.2018 року по 31.10.2020 року вбачається, що за відповідачем рахувалась заборгованість зі сплати аліментів в сумі 54979,28грн.
Виходячи з наведених обставин, згідно розрахунку зазначеного в позові, пеня за прострочення відповідачем сплати аліментів за спірний період розраховується наступним чином:
2018 рік: лютий 2018р. - заборгованість по аліментам в сумі 664.28грн. (6,64грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 1004 (кількість днів заборгованості) 6666,56грн.; березень 2018р. - заборгованість по аліментам в сумі 1179,00грн. (11,79грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 976 (кількість днів заборгованості) 11507.04грн.; квітень 2018р. - заборгованість по аліментам в сумі 1179.00грн. (11.79грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 945 (кількість днів заборгованості) 11141,55грн.; травень 2018р. - заборгованість по аліментам в сумі 1179.00грн. (11,79грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 915 (кількість днів заборгованості) 10787,85грн.; червень 2018р. - заборгованість по аліментам в сумі 1179,00грн. (11,79грн. (1% - відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 884 (кількість днів заборгованості) 10422,36грн.; липень 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1179,00грн. (11,79грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 854 (кількість днів заборгованості) 10068,66грн.; серпень 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1179.00грн. (11,79грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 823 (кількість днів заборгованості) 9703.17грн.; вересень 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1230,00грн. (12,30грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 792 (кількість днів заборгованості) 9741,16грн.; жовтень 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1230,00грн. (12,30грн. відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 762 (кількість днів заборгованості) 9372.60грн.; листопад 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1230,00грн. (12,30грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 731 (кількість днів заборгованості) 8991,13грн.; грудень 2018 року - заборгованість по аліментам в сумі 1694,00грн. (16,94грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 701 (кількість днів заборгованості) 11874,94грн.; Разом за поточний рік 1 10277 грн. 02 коп.
2019 рік: січень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1694,00грн. (16,94грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 670 (кількість днів заборгованості) 11349,80грн.; лютий 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1694.00грн. (16,94грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 639 (кількість днів заборгованості) 10824,66грн.; березень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1755,00грн. (17,55грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 611 (кількість днів заборгованості) 10723,05грн.; квітень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1755.00грн. (17,55грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 580 (кількість днів заборгованості) 10179,00грн.; травень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1755.00грн. (17,55грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 550 (кількість днів заборгованості) 9652,50грн.; червень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1781,00грн. (17,81грн. відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 519 (кількість днів заборгованості) 9243,39грн.; липень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1781,00грн. (17,81грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 489 (кількість днів заборгованості) 8709,09грн.; серпень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1781.00грн. (17,81грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 458 (кількість днів заборгованості) 8156,98грн.; вересень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1917,00грн. (19,17грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 427 (кількість днів заборгованості) 8185,59грн.; жовтень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1917.00грн. (19,17грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 397 (кількість днів заборгованості) 7610,49грн.; листопад 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1917,00грн. (19,17грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 366 (кількість днів заборгованості) 7016,22грн.; грудень 2019 року - заборгованість по аліментам в сумі 1960.00грн. (19,60грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 336 (кількість днів заборгованості) 6585,60грн.; Разом за поточний рік - 108236 грн. 37 коп.
2020 рік: січень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 1960.00грн. (19.60грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 305 (кількість днів заборгованості) 5978,00грн.; лютий 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 1960,00грн. (19,60грн. (1%- відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 274 (кількість днів заборгованості) 5370,40грн.; березень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2026.00грн. (20,26грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 245 (кількість днів заборгованості) 4963,70грн.; квітень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2026,00грн. (20,26грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 214 (кількість днів заборгованості) 4335,64грн.; травень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2026.00грн. (20,26грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 184 (кількість днів заборгованості) 3727,84грн.; червень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2036.00грн. (20,36грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 153 (кількість днів заборгованості) 3115,08грн.; липень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2036,00грн. (20,36грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 123 (кількість днів заборгованості) 2504,28грн.; серпень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2036,00грн. (20,36грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 92 (кількість днів заборгованості) 1873,12грн.; вересень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2022,00грн. (20,22грн. відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 61 (кількість днів заборгованості) 1233,42грн.; жовтень 2020 року - заборгованість по аліментам в сумі 2022.00грн. (20,22грн. (1%-відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) х 31 (кількість днів заборгованості) 626,82грн. Разом за поточний рік - 33728 грн. 30 коп.
Таким чином загальний розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів складається з сум розмірів пені, обчислених за кожним місячним (періодичним) платежем, та становить за період з лютого 2018 року по 31 жовтня 2020 року суму 252241 грн. 69 коп.
Таким чином, оскільки відповідно до положення ч.1 ст.196 СК України розмір пені не може бути більше 100% заборгованості по аліментам, тому стягненню підлягає сума пені, що дорівнює сумі заборгованості в розмірі 54979,28грн.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 15 СК України, стягнення додаткових витрат на дитину можливе у разі здійснення таких витрат на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ч.8, 9 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Як вбачається з наданих позивачкою документів, є істотні обставини для участі відповідача у додаткових витратах на дитину, а саме: стан здоров'я дитини, необхідність в додаткових витратах на фізичний розвиток дитини.
Судом встановлено згідно наданих документів, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує постійного лікування у стоматолога та особливого догляду та оздоровлення, у зв'язку з чим позивачем протягом 2019 року були понесені наступні додаткові витрати на дитину, а саме: встановлення брекет-системи на верхню та нижню шелепу 19.06.2019 року та 13.11.2019 року в сумі 6500,00гривень, загалом в сумі 13000,00гривень; придбання путівки для оздоровлення у TOB «Дитячий центр туризму, оздоровлення та творчості» 06.08.2019 року та 20.08.2019 року в сумі 3737,00гривень та 1505,00гривень, що підтверджується копіями довідки стоматологічної клініки, платіжних документів, копіями путівки та квитанцією про оплату (а.с.14-20).
Таким чином суд вважає, що позивачкою доведено, що понесені нею додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/2 частина понесених додаткових витрат на дитину (13000+3737+1505=18242:2 = 9121,00грн.) у сумі 9121,00гривень.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідно до роз'яснень п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Аналіз ст. 185 СК України свідчить про те, що участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком, в даному випадку, батька незалежно від сплати ним аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.
Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти погрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак, в окремих випадках в силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.
Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 17 вересня 2017 року (справа № 6-1489цс 17).
При визначенні розміру компенсації, що підлягає стягненню з відповідача, суд за аналогією до вимог ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 , ані у добровільному, ані у примусовому порядку аліментів на утримання дитини не сплачував, у зв'язку з чим, у нього утворилась заборгованість, крім того дитина сторін у зв'язку із станом здоров'я потребує додаткових витрат, а відповідач, як батько дитини, безумовно зобов'язаний такі витрати нести разом із позивачкою. Оскільки позивачка сама виховує дитину, такі витрати вже здійснила, об'єктивно лікування потребує значних коштів, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму пені за прострочення сплати аліментів, та відповідач має компенсувати позивачці документально підтверджені витрати.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, виходячи із передбачуваних витрат та конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та вважає необхідним стягнути з відповідача згідно ст.141 ЦПК України судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 908,00грн. на користь держави та витрат за надання правничої допомоги на користь позивача в розмірі 1000,00грн.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, не можна тлумачити як таке, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, а може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Проніна проти України, № 63566/00 § 23, ЄСПЛ від 18 липня 2006 року, SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кисіль Валерій Іванович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) на суму заборгованості зі сплати аліментів за період з лютого 2018 року по жовтень 2020 року в розмірі 54979 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму понесених додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 9121,00грн. (Дев'ять тисяч сто двадцять одну грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати за надання правничої допомоги адвокатом у розмірі 1000,00(одна тисяча) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (і.н. НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко