Дата документу 16.03.2021
Справа № 937/7692/20
16 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Бєгушевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина
28 грудня 2020 року Мелітопольським міськрайонний судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2020 року та до повноліття сина.
Однак в судовому наказі невірно зазначений ідентифікаційний номер боржника.
Згідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
У судове засідання учасники справи не викликалися.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_2 одержав в Державній податковій адміністрації України ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до судового наказу щодо ідентифікаційного номеру боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд
Внести виправлення до судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 937/7692/20 від 28 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , вказавши вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 16.03.2021.