Провадження № 3/317/568/2021
Справа № 317/1132/21
09 квітня 2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду не відомі,
за ст. 173 КУпАП України,-
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА № 070629 від 27.03.2021 року відносно ОСОБА_1 . за ст. 173 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу вбачається, що 27.03.2021 р. ОСОБА_1 о 21:40 год. в АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, погрожував працівникам фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський спокій та порядок.
Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, б. 25.
Крім того, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 070629, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 скеровано до суду, але правопорушника доставлено не було. Крім того, протокол був скерований з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне порушення підлягає поверненню, для виконання вимог чинного законодавства та направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 173, 268, 276, 277, 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов