83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
07.08.06 р. Справа № 20/225
Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа», м.Краматорськ
до відповідача: Краматорського міського відділу управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ
про стягнення 83051,62 грн.
За участю представників:
від позивача: Кондратьєва І.Л. - дов.
від відповідача: Чернишенко О.Г. - дов.
До господарського суду Донецької області звернулося Комунальне виробниче підприємство “Краматорська тепломережа», м.Краматорськ, із позовом до Краматорського міського відділу управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ, про стягнення 83051,62 грн., з яких 68570,29 грн. - основний борг, 10487,15 грн. - сума індексу інфляції, 3156,26 грн. - сума 3% річних, 837,92 грн. - сума пені за договором № 5 від 01.01.03р. про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір).
Під час розгляду справи позивач уточнив розмір основного боргу - 32328,26 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач надав суду вищевказаний договір, рахунки-акти, акти включення опалення, рахунки, реєстри платіжних документів, листи, посадову інструкцію техніка-інспектора, акт звірки взаємних розрахунків, розрахунки ціни позову.
Відповідач позов визнав частково - в сумі 47601,54 грн. із нарахуванням інфляції та 3% річних на дану суму, просив суд розстрочити виконання рішення на 3 роки, посилаючись на важкі фінансові труднощі, відсутність вини в утворенні боргу внаслідок неналежного бюджетного фінансування.
Позивач проти задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення заперечив.
У судовому засіданні оголошена перерва з 01.08.06р. до 07.08.06р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:
01 січня 2003р. позивачем (Енергопостачальна організація) та відповідачем (Споживач) укладено Договір, згідно із умовами якого позивач зобов»язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді, а відповідач - належним чином оплачувати її (п. 1 Договору).
Відповідно до п. 6.2 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточні розрахунки Споживач здійснює за фактично спожиту теплову енергію не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно із п. 7.2.3 Договору, Споживач несе відповідальність за несвоєчасні розрахунки за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 0,5% належної оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Посилаючись на несплату відповідачем поставленої за Договором у період травня 2003р. - квітня 2006р. теплової енергії позивач звернувся до суду із даним позовом та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 32328,26 грн. основного боргу, 10487,15 грн. - суму інфляції, 3156,26 грн. - суму 3% річних, 837,92 грн. - суму пені.
Відповідач позов визнав частково, просив суд розстрочити виконання рішення на 3 роки.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.
Матеріали справи, зокрема, Договір, рахунки, рахунки-акти, акти про включення системи опалювання, реєстри платіжних документів свідчать про те, що основний борг відповідача за послуги з теплопостачання, надані позивачем за Договором у вищевказаний період, складає 32328,26 грн.
Суми інфляції, 3% річних, пені нараховані позивачем обґрунтовано, згідно із приписами ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 7.2.3 Договору.
Отже, позовні вимоги (з урахуванням заяви про їх уточнення) підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суд задовольняє частково, враховуючи фінансовий стан обох сторін, та надає відповідачеві розстрочку виконання рішення суду на 18 місяців рівними частинами щомісяця.
Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, суд
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа», м.Краматорськ, до Краматорського міського відділу управління МВС України в Донецькій області, м.Краматорськ, - задовольнити.
Стягнути з Краматорського міського відділу управління МВС України в Донецькій області, (84333, м.Краматорськ, вул. Шкадінова, 25, п/р 35226001000142 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 08691509), на користь Комунального виробничого підприємства “Краматорська тепломережа», (м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2-б, 84301, п/р 260079801520 у Краматорському філіалі АКБ “Укрсоцбанка», МФО 334486, ОКПО 00131133) 32328,26 грн. основного боргу, 10487,15 грн. - суму інфляції, 3156,26 грн. - суму 3% річних, 837,92 грн. - суму пені, 468,09 грн. - витрати по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 47395,68 грн., зобов»язавши Краматорський міський відділ управління МВС України в Донецькій області, (84333, м.Краматорськ, вул. Шкадінова, 25, п/р 35226001000142 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 08691509) сплачувати дану суму протягом вересня 2006р. - березня 2007р. по 2633,09 грн. щомісяця.
Видати наказ у встановленому законом порядку.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 07.08.06 р.
Повний текст рішення підписано 14.08.06 р.
Суддя Донець О.Є.
Надруковано 3 прим.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу