Справа № 165/1127/21
Провадження № 1-кс/165/392/21
07 квітня 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030080000291 від 16.10.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019030080000291 від 16.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що в ніч з 15.10.2019 на 16.10.2019 невстановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу таємно викрала два велосипеди, які знаходилися на подвір'ї господарства АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_5 , 1984 р.н., жительці смт. Іваничі. Дії невстановленої особи кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Також слідчий вказує, що вказані матеріали внесено до ЄРДР 16.10.2019 за № 12019030080000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Крім цього, в період часу з 21 год. 09.11.2019 року по 14 год. 11.11.2019 року, невстановлена на даний час особа прийшла до гаражного приміщення, розташованого на подвір'ї по АДРЕСА_2 , де виконуючи свої злочинні дії, шляхом злому навісного замка вхідних дверей, проникла всередину гаражного приміщення, звідки таємно викрала бувший у вжитку велосипед марки АРДІС,червоного кольору. Внаслідок крадіжки ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
Дії невстановленої особи кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2019 року за № 12019030080000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Крім цього, в період часу з 17.55 год. по 18.00 год. 02.12.2019 невстановлена на даний час особа, шялхом вільного доступу таємно викрала велосипед, який знаходився поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_3 та належав ОСОБА_7 , 1996 р.н., жителю смт. Іваничі.1
Дії невстановленої особи кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2019 року за № 12019030080000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
21.01.2020 матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030080000291 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019030080000319 від 11.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12019030080000341 від 03.12.2019, об'єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019030080000291.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у кримінальному правопорушенні № 12019030080000291 проведені всі необхідні слідчі дії для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Також слідчий зазначає, що як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019030080000291, відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені 16 жовтня 2019 і строк досудового розслідування спливає 16 квітня 2021 року.
Слідчий вказує, що наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Внаслідок складності даного провадження існували об'єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
У судове засідання слідчий не з'явися, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 16.10.2019 року за №12019030080000291 від 16.10.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але є обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019030080000291 від 16.10.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №1201930080000291 від 16.10.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 16.10.2021 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_8 -Піжук