Справа № 161/6071/21
Провадження № 1-кс/161/2749/21
м. Луцьк 09 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця події 30.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на:
предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, на якому наявні маркувальні позначення на рамі «RETAY X Treme» та на затворі « НОМЕР_1 », предмет, ззовні схожий на магазин, який візуально підходить до вище вказаного предмету, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2068881.
предмет, ззовні схожий на засіб сльозогінної та дратівливої дії, помаранчевого кольору з маркувальним позначення «Кобра 1-Н», який поміщено до спеціального пакету № SUD1111357.
Клопотання вмотивоване тим, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021035580000594 від 31.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
30.03.2021 року, близько 19 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на прилеглій території до гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв дії та вживав слова, які ОСОБА_5 сприймав як реальні, щодо загрози його життю.
В ході проведення огляду місця події, який мав місце 30.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, на якому наявні маркувальні позначення на рамі «RETAY X Treme» та на затворі « НОМЕР_1 », предмет, ззовні схожий на магазин, який візуально підходить до вище вказаного предмету, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2068881; та предмет, ззовні схожий на засіб сльозогінної та дратівливої дії, помаранчевого кольору з маркувальним позначення «Кобра 1-Н», який поміщено до спеціального пакету № SUD1111357, які постановою слідчого від 31.03.2021 року у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, враховуючи, що не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та накласти із забороною на користування та розпоряджання.
В судове засідання володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 не з'явився, в матеріалах клопотання наявна його заява у якій просить розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі, прокурор ОСОБА_3 надіслав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 п.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12021035580000594 від 31.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України на предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, на якому наявні маркувальні позначення на рамі «RETAY X Treme» та на затворі « НОМЕР_1 », предмет, ззовні схожий на магазин, який візуально підходить до вище вказаного предмету, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2068881 та предмет, ззовні схожий на засіб сльозогінної та дратівливої дії, помаранчевого кольору з маркувальним позначення «Кобра 1-Н», який поміщено до спеціального пакету № SUD1111357, із забороною користування та розпоряджання.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1