Ухвала від 09.04.2021 по справі 129/912/21

Справа № 129/912/21

Провадження по справі № 1-кс/129/216/2021

УХВАЛА

09.04.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію.

05.04.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію.

Особа, якою подана скарга ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 подали письмову заяву про залишення без розгляду поданої ними до суду скарги на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію (а.с. 35).

У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов'язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки після призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію, особою, якою подана скарга ОСОБА_2 та його представником адвокатом ОСОБА_3 подано письмову заяву про залишення без розгляду поданої ним до суду скарги, то заява скаржника про залишення без розгляду його скарги є проявом принципу диспозитивності, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження та іншу подію - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Попередній документ
96146650
Наступний документ
96146652
Інформація про рішення:
№ рішення: 96146651
№ справи: 129/912/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.04.2021 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ