Ухвала від 08.04.2021 по справі 165/2073/19

Справа № 165/2073/19

Номер провадження: 1-р/156/1/21

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурор не з'явився,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представник потерпілого не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про роз'яснення початку строку тримання під вартою ОСОБА_3 згідно ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник потеріплого також у судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його Захисника ОСОБА_4 не заперечили проти розгляду клопотання без участі прокурора та представника потерпілого.

По суті заяви захисник обвинуваченого зазначила, що підтримує таку, оскільки її підзахисний був затриманий 02.03.2021 року, тому з цього дня слід відраховувати час, оскільки саме з 02.03.2021 року ОСОБА_3 був обмежений у свої правах. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисника.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення ухвали суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області № 165/2073/19 від 03.03.2021 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12019030050000714 від 01.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У резолютивній частині ухвали вказано, що строк тримання під вартою рахувати з 03.03.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання (ч. 2 ст. 197 КПК України).

Однак, згідно повідомлення відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області № 1371/106/28/2-2021 від 02.03.2021 ОСОБА_3 був затриманий 02.03.2021 року (а.с.19).

Відтак, суд приходить до висновку, що в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 03.03.2021 року наявна описка, яка підлягає виправленню у порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що в ухвалі суду від 03.03.2021 року допущено описку, яку слід виправити у порядку ст. 379 КПК України, підстави для задоволення клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_3 - відсутні.

Керуючись ст. 371, 380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року щодо початку строку тримання під вартою ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Іваничівський районний суд Волинської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96146636
Наступний документ
96146638
Інформація про рішення:
№ рішення: 96146637
№ справи: 165/2073/19
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2022)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 14.02.2022
Розклад засідань:
09.01.2020 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
17.03.2020 15:00 Нововолинський міський суд Волинської області
04.06.2020 16:00 Нововолинський міський суд Волинської області
07.09.2020 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
27.10.2020 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
03.12.2020 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
11.02.2021 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
11.03.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
18.03.2021 12:00 Волинський апеляційний суд
29.03.2021 16:00 Іваничівський районний суд Волинської області
08.04.2021 14:00 Іваничівський районний суд Волинської області
22.04.2021 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
29.04.2021 16:00 Іваничівський районний суд Волинської області
17.06.2021 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
28.10.2021 12:00 Волинський апеляційний суд
10.11.2021 12:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
державний обвинувач:
Волинська обласна прокуратура.
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура.
захисник:
Герасимчук Людмила Романівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Франчук Микола Васильович
потерпілий:
ТзОВ "АТБ-Маркет"
представник потерпілого:
Мархальчук Віталій Вікторович
прокурор:
Волинська обласна прокуратура.
Данилюк Олександр Волдимирович
Данилюк Яна Петрівна
Лісневський Костянтин Володимирович
Нововолинське відділеня Володимир-Волинської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ