Ухвала від 09.04.2021 по справі 922/3013/19

УХВАЛА

09 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3013/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, фізичної особи - підприємця Томко Андрія Івановича, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування реєстрації, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/3013/19, подана 03.02.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/3013/19 залишена без руху, у зв'язку з тим, що необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана 10.03.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 20.03.2021.

23.03.2021 (подана 18.03.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків з копією платіжного доручення № 538 від 12.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/3013/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 травня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
96145787
Наступний документ
96145789
Інформація про рішення:
№ рішення: 96145788
№ справи: 922/3013/19
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 07.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування реєстрації, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
11.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Касаційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:50 Касаційний господарський суд
22.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
05.06.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
03.07.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 09:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Красноградська міська рада
Фермерське господарство "Томко"
3-я особа відповідача:
Красноградська міська рада
Фермерське господарство "Томко"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківської області
Сільськогосподарське ТОВ "Мрія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
ФОП Томко Андрій Іванович, м. Красноград
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Красноградської окружної прокуратури
Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
ФО-П Томко Андрій Іванович
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
м. первомайський, відповідач (боржник):
СТОВ "Мрія" с. Петрівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Первомайської місцевої прокуратури
Керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Красноградська окружна прокуратура
представник відповідача:
Адвокат Вінніченко Віталій Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат АО "Правнича колегія" Вінніченко В.А.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я