29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" квітня 2021 р. Справа № 924/248/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця
до Державної служби з безпеки на транспорті, м.Київ
про стягнення 10 334,47 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги у 2020р.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця до Державної служби з безпеки на транспорті, м.Київ про стягнення 10 334,47 грн. - заборгованості за надані комунальні послуги у 2020р.
Ухвалою суду від 23.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду 07.04.2021р. від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 10:00 год. 12.04.2021р. у справі №924/248/21.
Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/248/21, що призначене на 10:00 год. 12.04.2021р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні на 10:00 год. 12.04.2021р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача від 07.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили 09.04.2021р.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим.:
1- до справи
2 - відповідачу - 03135, Державній службі з безпеки на транспорті, м.Київ, проспект Перемоги, 14.
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 09.04.2021р.