29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" квітня 2021 р. Справа № 924/347/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок, Хмельницької області в інтересах держави в особі: комунального некомерційного підприємства "Чемеровецька багатопрофільна лікарня" Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці, Хмельницької області, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Чемеровецької селищної ради смт. Чемервці, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Мед Маркет" селище Дослідне, Дніпровського району, Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору №231 від 29.04.2020р., укладеного між комунальним некомерційним підприємством "Чемеровецька центральна районна лікарня" Чемеровецької районної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Мед Маркет" в частині врахування до загальної суми договору 15857,57 грн. (п. 3.1 договору та вимоги "Специфікації №1" - додаток №1 до договору)
про стягнення 9708,03 грн. безпідставно збережених коштів
Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури м. Городок, Хмельницької області в інтересах держави в особі: комунального некомерційного підприємства "Чемеровецька багатопрофільна лікарня" Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці, Хмельницької області, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Чемеровецької селищної ради смт. Чемервці, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Мед Маркет" селище Дослідне, Дніпровського району, Дніпропетровської області про визнання недійсним договору №231 від 29.04.2020р., укладеного між комунальним некомерційним підприємством "Чемеровецька центральна районна лікарня" Чемеровецької районної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Мед Маркет" в частині врахування до загальної суми договору 15857,57 грн. (п. 3.1 договору та вимоги "Специфікації №1" - додаток №1 до договору) про стягнення 9708,03 грн. безпідставно збережених коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 "11" травня 2021р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк до 28.04.2021р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.
5. Встановити позивачам та прокурору строк до 07.05.2021р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
6. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 09.04.2021р. та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 09.04.2021р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 1 (31601 смт. Чемерівці, Хмельницької обл., вул. Пирогова,1) (реком. з повід.)
3 - позивачу 2 ( 31600, смт. Чемерівці, Хмельницької обл., вул. Центральна,40)(реком. з повід.)
4 - відповідачу (52071, селище Дослідне, Дніпровського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Наукова,1)(реком. з повід.)
5- прокуратурі (32000, м. Городок, Хмельницької області, вул Грушевського,80) (реком. з повід.)