ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення позовної заяви
09 квітня 2021 року Справа № 923/418/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Буленкової Вікторії Вікторівни, м. Херсон
до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 208888,00 грн. за договором поставки
Позивач Фізична особа-підприємець Буленкова Вікторія Вікторівна, м.Херсон звернулася до Господарського суду Херсонської області із позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 208888,00 грн. за договором поставки.
Ухвалою від 02.04.2021р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви шляхом подання:
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів направлення на адресу відповідача копій всіх документів, доданих до позовної заяви, а саме - доказів сплати судового збору та повноважень особи, що підписала позовну заяву;
- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору;
- придатної до читання копії листа Департаменту житлово-комунального господарства від 05.01.2021р.
07.04.2021р. позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінал платіжного доручення №227 від 31.03.2021р. про сплату судового збору та копію листа Департаменту житлово-комунального господарства від 05.01.2021р.
Таким чином, визначені судом недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі, оскільки, в порушення приписів п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не подано доказів направлення на адресу відповідача документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву, сплату судового збору.
Отже, за наявними матеріалами, позивач не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений господарським судом спосіб.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що позивачем Фізичною особою-підприємцем Буленковою Вікторією Вікторівною не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, остання підлягає поверненню позивачу.
Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Буленкової Вікторії Вікторівни повернути заявнику.
Додаток: позовна заява з доданими документами, заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №227 від 31.03.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Ухвала підписана 09.04.2021р.
Суддя М.Б. Сулімовська