Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08.04.2021м. ХарківСправа № 922/1205/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Приватне підприємство "Санта-Україна", м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІСТ РІТЕЙЛ", м. Харків
Приватне підприємство "Санта-Україна", м. Київ звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІСТ РІТЕЙЛ", м. Харків заборгованості у сумі 27177,30 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2021 року для розгляду заяви № 922/1205/21 про видачу судового наказу визначено суддю Сальнікову Г.І.
Розпорядженням від 07 квітня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з неправильним налаштуванням табеля робочих днів суддів призначено повторний автоматизований розподіл заяви № 922/1205/21 про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2021 року для розгляду заяви № 922/1205/21 про видачу судового наказу визначено суддю Хотенця П.В.
Розглянувши заяву та подані Приватним підприємством "Санта-Україна" докази, судом встановлено наступне.
Згідно статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (частини 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 становить 2270,00 грн.
На підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. за подання заяви про видачу судового наказу, заявником додано до заяви копію платіжного доручення № 10961 від 24 березня 2021 року.
Суд зауважує, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Отже, надана заявником копія платіжного доручення не може бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного та керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Приватному підприємству "Санта-Україна" у видачі судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІСТ РІТЕЙЛ", м. Харків заборгованості у сумі 27177,30 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 08.04.2021 року.
Суддя П. В. Хотенець