Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті
06 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/194/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" (вул. Соборна, 420, оф.24, Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 41683262) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" (вул. Тимошенка Маршала, 21, корпус 12-А, офіс 209, м. Київ, 04212, код ЄДРПОУ 38308415), до відповідача -2 Фізичної особи-підприємця Ройчука Вадима Павловича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 162 441 грн 09 коп.
у судове засідання з розгляду справи по суті з'явилися:
- від позивача: Берун Роман Вікторович (ордер серія ВК № 1018383 від 18.03.2021 року);
- від відповідача-1: не з'явився;
- від відповідача-2: не з'явився.
18.03.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" (далі - позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" (далі - відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Ройчука Вадима Павловича (далі - відповідач-2) у якому позивач, посилаючись на ст. 11, 509, 553, 554, 611, 623, 625, 626, 629, 909, 924, ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність, ст. 6 Закону України "Про транзит вантажів", ст. ст. 173, 174, 175, 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 20, 24, 27, 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача-1 - 145 171 грн 09 коп. (з яких - 88 954 грн 11 коп. - основний борг, 3 821 грн 98 коп. - штрафні санкції, 52 395 грн 00 коп. - заборгованість за вимушений простій), а з відповідача - 2 - 1 500 грн 00 коп. основного боргу.
Підставою виникнення заборгованості позивач вказує Договір надання послуг з перевезення вантажів № ДТМ-921 від 16.11.2020 року, укладений між позивачем та відповідачем-1 та Договір поруки № 1 від 16.11.2020 року, укладений між позивачем та відповідачем-2.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/194/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.04.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам:
а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 05.04.2021 року;
б) встановити відповідачам-1 та -2 строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.
г) відповідачам-1 та -2: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.
Окрім того ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2021 року роз'яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у даній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Додатково господарський суд в ухвалі від 19.03.2021 року звернув увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
25.03.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача-1 адвоката Мельніченко А.С. (ордер серія АІ № 1099451 від 25.03.2021 року) надійшло клопотання про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Оригінал вказаного клопотання відповідача-1 у паперовому вигляді надійшов на поштову адресу Господарського суду Рівненської області 29.03.2021 року.
06.04.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача-1 надійшло клопотання, у якому адвокат Мельніченко А.С. просить суд, зокрема, розглянути клопотання відповідача-1 про передачу справи за підсудністю від 25.03.2021 року та у випадку відмови у його задоволенні, відкласти судове засідання для надання можливості подання відзиву та зустрічного позову.
06.04.2021 року судом встановлено, що відповідачі-1 та -2 не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, причини відсутності суду не повідомили.
Відповідач-2 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду справи № 918/194/20 по суті, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 23.03.2021 року поштового відправлення за трек-номером 3301311347749.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті 06.04.2021 року.
Однак, оскільки останнім днем для подання відповідачем-2 відзиву на позов є 07.04.2021 року, відтак вирішення спору може порушити право відповідача-2 на подання суду заперечень по суті спору.
Окрім того, станом на 06.04.2021 року до Господарського суду Рівненської області не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу-1 поштового відправлення (ухвали суду від 19.03.2021 року) або конверт із його поверненням, що не дає можливості встановити чи повідомлене Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" про процесуальні строки, встановлені судом у даній ухвалі.
Проте оскільки до господарського суду надійшли клопотання від відповідача-1, вказане дає підстави дійти висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" обізнане про час, дату та місце проведення судового засідання 06.04.2021 року по справі № 918/194/21.
Присутній у судовому засіданні представник позивача усно заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Зважаючи на вказані норми, господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання позивача викласти свої заперечення на клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва у письмовому вигляді.
Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/194/21 по суті на "21" квітня 2021 р. на 13:00 год.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОП ТРАНС" викласти свої заперечення на клопотання відповідача-1 про передачу справи № 918/194/21 за підсудністю до Господарського суду м. Києва у письмовому вигляді та надати їх суду у термін до 19.04.2021.
Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 06.04.2021 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.