про залишення позовної заяви без розгляду
09 квітня 2021 року Справа № 915/1435/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
без виклику сторін,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
справу № 915/1435/20
За позовом фізичної особи - підприємця Караманяна Карлена Миколайовича,
АДРЕСА_1 ;
адреса для листування: АДРЕСА_2 ;
до Миколаївської міської ради,
54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;
про визнання права власності.
Фізичною особою-підприємцем Караманяна Карлена Миколайовича (далі-підприємець Караманян) пред'явлено позов до Миколаївської міської ради (далі - Миколаївська МР) про визнання за ним у порядку с. 392 ЦК України права власності на об'єкт нерухомого майна - торгівельний павільйон площею 150,3 кв.м. розташований в м.Миколаєві по вулю Космонавтів, поблизу житлового будинку № 98.
Позов мотивовано тим, що відповідачем не розглянуто заяви позивача про здійснення реєстрації права власності зазначеного вище торгівельного павільйону.
Такі дії Миколаївська МР, на думку позивача, є невизнанням органом місцевого самоврядування за ним права приватної власності на спірний павільйон.
Підприємець Караманян також просить суд про стягнення з Миколаївської МР грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
08.04.2021 року до господарського суду від позивача надійшла заява від 08.04.2021 року про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду та повернути судовий збір з оплати позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву фізичної особи - підприємця Караманяна Карлена Миколайовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов фізичної особи - підприємця Караманяна Карлена Миколайовича до Миколаївської міської ради про визнання за ним у порядку с. 392 ЦК України права власності на об'єкт нерухомого майна - торгівельний павільйон площею 150,3 кв.м. розташований в м.Миколаєві по вулю Космонавтів, поблизу житлового будинку № 98 - залишити без розгляду.
3. Повернути фізичної особи - підприємця Караманяна Карлена Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 4197 (чотири тисячі сто дев'яносто сім) грн. 28 коп., сплачений за квитанцією № 3751-1275-6943-5051 від 27.11.2020.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя С.М.Коваль.