25 березня 2021 року Справа № 915/1525/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,
за участю представників учасників справи:
від боржника: не з'явився
від керуючого реструктуризацією: не з'явився
розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи
за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (свідоцтво № 1118 від 05.06.2013, адреса офісу: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2, оф. 309)
про неплатоспроможність
15.12.2020 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Окрім зазначеного, у заяві заявник просить призначити арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича керуючим реструктуризацією боржника за згодою останнього.
Ухвалою суду від 18.12.2020 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.12.2020.
Ухвалою суду від 24.12.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1118 від 05.06.2013, адреса офісу: 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2, оф. 309); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; попереднє засідання суду призначено на 16 лютого 2021 року об 11:30 та вирішено інші процедурні питання.
26.01.2021 від керуючого реструктуризацією боржника до суду надійшла заява № 02-01/9 від 26.01.2020 (вх. № 1152/21), в якій арбітражний керуючий просить здійснити за рахунок коштів, авансованих боржником, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шибко О.Л. за період з 24.12.2020 по 24.01.2021 в сумі 10590,00 грн. із депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.
01.03.2021 від керуючого реструктуризацією боржника до суду надійшла заява № 02-01/23 від 01.03.2020 (вх. № 3139/21), в якій арбітражний керуючий просить здійснити за рахунок коштів, авансованих боржником, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шибко О.Л. за період з 24.01.2021 по 24.02.2021 в сумі 10590,00 грн. із депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.
24.03.2021 від керуючого реструктуризацією боржника до суду надійшла заява № 02-01/40 від 24.03.2020 (вх. № 4433/21), в якій арбітражний керуючий просить здійснити за рахунок коштів, авансованих боржником, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шибко О.Л. за період з 24.02.2021 по 24.03.2021 в сумі 10590,00 грн. із депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області.
25.03.2021 боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не сповістили, про день, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до змісту статті 233 ГПК України, 25.03.2021 за результатами розгляду даної справи, судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.
Розглянувши заяви керуючого реструктуризацією боржника про здійснення оплати основної винагороди, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що заява про відкриття провадження про неплатоспроможність у справі 915/1525/20 надійшла до Господарського суду Миколаївської області 15.12.2020.
14.12.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 32835,00 грн. згідно квитанції № 53236651 від 14.12.2020.
Згідно закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.12.2020 р. становить 2270 грн.
У поданих до суду заявах № 02-01/9 від 26.01.2020 (вх. № 1152/21), № 02-01/23 від 01.03.2020 (вх. № 3139/21) та № 02-01/40 від 24.03.2020 (вх. №4433/21) арбітражний керуючий визначив розмір основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме: за період з 24.12.2020 по 24.01.2021 - в сумі 10590 грн., за період з 24.01.2021 по 24.02.2021 - в сумі 10590 грн., за період з 24.02.2021 по 24.03.2021 - в сумі 10590 грн., виходячи із розміру прожиткового мінімуму - 2118 грн. (тобто, в меншому розмірі ніж розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений з 01.12.2020), але не виходячи за межі вимог арбітражного керуючого Шибка О.Л., викладених в поданих ним до суду заявах.
За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шибку Олександру Леонідовичу за період виконання ним повноважень керуючому реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 915/1525/20 за період з 24.12.2020 по 24.03.2021 на загальну суму 31770,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
Враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді у справі Адаховської В.С., повний текст даної ухвали суду складено та підписано 07.04.2021.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяви арбітражного керуючого Шибко О.Л. № 02-01/9 від 26.01.2020 (вх. № 1152/21), № 02-01/23 від 01.03.2020 (вх. № 3139/21), № 02-01/40 від 24.03.2020 (вх. № 4433/21) задовольнити.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією боржника - Анискевича Владилена Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Шибко Олександр Леонідович (свідоцтво № 1118 від 05.06.2013) за виконання повноважень за період з 24.12.2020 по 24.03.2021 з розрахунку п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень на загальну суму 31770,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович,
Код отримувача: НОМЕР_3 ,
Рахунок отримувача: НОМЕР_4 ,
Банк отримувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК",
Призначення платежу: поповнення рахунку Шибко Олександр Леонідович.
3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст.256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
7. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
8. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021.
Суддя В.С. Адаховська