Ухвала від 09.04.2021 по справі 913/17/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 квітня 2021 року Справа №913/17/21

Провадження №19/913/17/21

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 08.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” (вул. Коновальця Євгена, б. 32 Б, офіс 1019, м. Київ, 01133)

до Фермерського господарства “Вікторія-2002” (вул. Лугова, 63, с. Байдівка, Старобільський район, Луганська область, 92763)

про стягнення 611 448 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.04.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства “Вікторія-2002” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” штраф в розмірі 611 448 грн 39 коп., судовий збір у розмірі 9 171 грн 73 коп.

08.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” через канцелярію суду надійшла заява б/н від 08.04.2021, в якій заявник просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та інших судових витрат, пов'язаних з розглядом справи та понесених Товариством з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” під час розгляду справи - стягнути з Фермерського господарства “Вікторія-2002” 92 258 грн 15 коп.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно зі ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.120, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою б/н від 08.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “САТЕЛЛИТ” про винесення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 16 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов'язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Попередній документ
96144932
Наступний документ
96144934
Інформація про рішення:
№ рішення: 96144933
№ справи: 913/17/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про стягнення 611 448,39 грн
Розклад засідань:
22.02.2021 10:40 Господарський суд Луганської області
09.03.2021 09:40 Господарський суд Луганської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Луганської області
16.04.2021 10:00 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Вікторія-2002"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТЕЛЛИТ"
представник відповідача:
Представник ФГ "Стар-Вей" - адвокат Циганенко Олексій Петрович
Адвокат Циганенко Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО І В
КІБЕНКО О Р
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА