ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.04.2021Справа № 911/3335/20
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (вул. Незалежності, буд. 9, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (вул. Жилянська, буд. 58Б, м. Київ, 01032) про стягнення 176150,96 грн, та за зустрічною позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (вул. Жилянська, буд. 58Б, м. Київ, 01032) до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (вул. Незалежності, буд. 9, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150) про стягнення 348000,63 грн
За участю представників сторін:
від представника позивача (за первісним позовом) (КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради): Коваль Н.В.
від представника відповідача (за первісним позовом) (Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області - не прибув.
10.12.2020 до Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про стягнення 176150,96 грн та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 позовна заява Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
04.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 позовну заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано позивачу у строк не пізніше п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
01.02.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, зустрічна позовна заява до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про стягнення 348000,63 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021 зустрічну позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (вул. Жилянська, буд. 58Б, м. Київ, 01032) до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (вул. Незалежності, буд. 9, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150) про стягнення 348000,63 грн, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (вул. Незалежності, буд. 9, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08150) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (вул. Жилянська, буд. 58Б, м. Київ, 01032) про стягнення 176150,96 грн., об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/3335/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/3335/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.21.
В судовому засіданні від 18.02.2021 оголошено перерву у справі № 911/3335/20, справу призначено на 04.03.21.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., у період з 25.02.2021 по 04.03.2021 (включно) розгляд справи ухвалою суду від 05.03.2021 назначено на 18.03.2021.
03.03.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, відповідно до якого останній заперечував щодо його задоволення з огляду на те, що відповідач за первісним позовом вже звертався до суду з приводу повернення коштів у розмірі 348 000,63 грн, у справі № 911/1759/20, яка розглядалась в Господарському суді Київської області. У справі 911/1759/20 було винесено рішення від 29.10.2020 Господарським судом Київської області. З огляду на вищевикладене позивач за первісним позовом просить суд закрити провадження у справі в частині розгляду зустрічного позову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради про стягнення 348000,63 грн.
05.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів. Останній вищевказане клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 05.02.2021 від було витребувано у Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради належним чином засвідчену копію проекту реконструкції газової котельні за адресою: м. Київ,вул. Янтарна, буд. 12. Проте як вбачається з вищевказаного проекту у ньому відсутня інформація стосовно встановленого показника теплового навантаження 0,1849 Гкал/год, що вказує на те, що Теплопостачальна організація безпідставно зависила величину максимального теплового навантаження будівлі суду на 0,01134 Гкал/год, у зв'язку з чим відповідач за первісним позовом просить витребувати у Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради належні докази (документи), що містять розрахунок з законодавчо - нормативним обґрунтуванням встановленого показника теплового навантаження 0,1849 Гкал/год у Договорі № 06-22/349 та договорі №06-22/31.
Від представника відповідача за первісним позовом 15.03.2021 через канцелярію суду надійшло заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів. Останній заперечує стосовно задоволення позову Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, вважає що позивачем за первісним позовом не було поставлено заявлену ним кількість у позовних вимогах Гкал/год теплової енергії згідно договору № 06-22/31, вищевказане дублюється у відповіді на відзив наданого представником відповідача за первісним позовом 15.03.2021 через канцелярію суду.
18.03.2021 у судовому засіданні розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом, суд на місці ухвалив відмовити у задоволенні в клопотанні про витребування доказів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/3335/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2021
08.04.2021 представник позивача (за первісним позовом) КП «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради прибув.
08.04.2021 від представника відповідача (за первісним позовом) (Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області до початку судового засідання через електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через те, що представник Олійник І.Ю. знаходиться на лікарняному, а Мягков О.В. знаходиться у щорічній відпустці відповідно до наказу №12/в від 01.04.2021, копію наказу долучено до клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу до 11.05.2020 р. на всій території України встановлено карантин та введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом і заборонено перевезення залізничним транспортом. Запроваджені заходи значно ускладнюють для сторін можливість реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача (за первісним позовом) (Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області та приймаючи до уваги клопотання представника відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до ч.3 ст 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти судове засідання у справі № 911/3335/20 на 29.04.21 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 09.04.2021.
Суддя В.О. Демидов