Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/5275/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/5275/21

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"

про стягнення 1 863 904,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» про стягнення 1863904 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у промірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 2270 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, за якою має бути сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі та порядку. Із матеріалів наданих позивачем до позовної заяви не вбачається наявність платіжного доручення про сплату судового збору.

Тобто, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачеві , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник В.І.

Попередній документ
96144635
Наступний документ
96144637
Інформація про рішення:
№ рішення: 96144636
№ справи: 910/5275/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Розклад засідань:
15.03.2026 00:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 00:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 00:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 00:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
27.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
11.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
відповідач зустрічного позову:
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
ШАПТАЛА Є Ю