Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/680/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради
про стягнення 51218 грн.20 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Невисевич М.В. - керівник,
Невисевич О.М. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 22.12.2020
від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув.
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 51218,20 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов'язку щодо повернення торгівельних майданчиків № 15 та № 180.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 по справі №906/680/19 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" 33617,84 грн. неустойки, нарахованої за неповернення торгівельних майданчиків №15 та №180 за період з 01.04.2016 по 01.11.2018, а також 1260,94 грн. сплаченого судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 по справі №906/680/19 без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 і рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 у справі № 906/680/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №906/680/19 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Господарським судом ухвалою від 02.02.2021 (суддя Кудряшова Ю.В.) справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Господарським судом ухвалою від 15.03.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 08.04.2021 о 11:30.
07.04.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 02.02.2021 про прийняття справи № 906/680/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 15.03.2021 о 11:00, яка направлялася на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".
08.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Слівінського А.О (вх. № 7368) про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.
Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 14.05.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче судове засідання на "14" травня 2021 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
3. Сторонам та третій особі в строк до 14.05.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
8. Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала суду підписана: 09.04.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
4 - третій особі (рек.)