вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви про забезпечення позову
09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3942/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши
Заяву Фермерського господарства "Золото Ниви" (м. Полтава)
про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову
Особи, які отримають статус учасника справи:
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (смт. Магдалинівка Дніпропетровської області)
про зобов'язання вчинити дії щодо належного виконання умов договору
з Суддя Ю.В.
Без участі представників сторін
Суддя Фещенко Ю.В.
07.04.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фермерського господарства "Золото Ниви" про забезпечення позову, яка подана до пред'явлення позову, відповідно до якої заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", які знаходяться на банківських рахунках, а саме:
1)АТ КБ "Приватбанк":
- IBAN: НОМЕР_1 ;
- IBAN: НОМЕР_2 ;
- IBAN: НОМЕР_3 ;
- IBAN: НОМЕР_4 ;
- IBAN: НОМЕР_5 ;
- IBAN: НОМЕР_6 ;
- IBAN: НОМЕР_7 ;
2) ПАТ "Банк Восток":
- IBAN: НОМЕР_8 ;
3)АТ "Альфа-Банк" у місті Києві:
- IBAN: НОМЕР_9 ;
4) АТ "Укрексімбанк":
- IBAN: НОМЕР_10 ;
- IBAN: НОМЕР_11 ;
5) АТ "Райффайзен Банк Аваль" у місті Києві:
- IBAN: НОМЕР_12 ;
- IBAN: НОМЕР_13 ;
6) АТ "Пумб":
- IBAN: НОМЕР_14 ;
- IBAN: НОМЕР_15 ;
- IBAN: НОМЕР_16 ;
- IBAN: НОМЕР_17 ;
- IBAN: НОМЕР_15 ;
- IBAN: НОМЕР_14 ;
7) АТ "Прокредит Банк":
- IBAN: НОМЕР_18 ;
- IBAN: НОМЕР_19 ;
8) АТ "Креді Агріколь Банк":
- IBAN: НОМЕР_20 ;
- IBAN: НОМЕР_21 ;
- IBAN: НОМЕР_22 ;
- IBAN: НОМЕР_23 ;
9) АТ "ОТП Банк":
- IBAN: НОМЕР_24 ;
- IBAN: НОМЕР_25 ;
- накласти арешт на рахунках, що будуть виявлені в процесі виконання ухвали про забезпечення позову, та/або на всі рахунки, що будуть відкриті відповідачем після постановлення ухвали про забезпечення позову в межах ціни позову - 11 197 228 грн. 48 коп.
Подана заява про забезпечення позову обґрунтована наступним:
- між Фермерським господарством "Золото Ниви" (заявник/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (відповідач) укладено договір про закупівлю зернової продукції № 0108/20/2 від 01.08.2020, на виконання умов якого позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 46 042 700 грн. 04 коп., який у повному обсязі не був оплачений відповідачем, у зв'язку з чим позивач має намір звернутися до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості;
- в ході ведення господарської діяльності позивачем укладено договір про надання правової допомоги із АБ "Володимира Чеботарьова", та адвокатом Чеботарьовим В.В., 01.02.2021 скеровано на офіційну електронну адресу відповідача претензію № 1 від 01.02.2021 щодо сплати заборгованості у розмірі 10 355 947 грн. 04 коп., що виникла внаслідок невиконання ТОВ "Агро-Овен" зобов'язань за договором № 0108/20/2 від 01.08.2020;
- відповідно до частини б статті 222 Господарського Кодексу України - претензія розглядається в місячний строк з дня її одержання, однак станом на 23.03.2021, ні ФГ "Золото Ниви", ні АБ "Володимира Чеботарьова" не отримано відповіді на вищевказану претензію та зобов'язання за договором зі сторони відповідача не виконано. Отже, вже більше 3-х місяців, відповідач ухиляється від виконання зобов'язання щодо оплати товару за договором, без належного обґрунтування таких дій та ігнорує безспірні вимоги позивача щодо оплати вартості товару, а відтак виникла необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 11 197 228 грн. 48 коп. (сума основної заборгованості та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором), що знаходяться на банківських рахунках відповідача;
- заявник зазначає, що предметом позовної заяви у даній справі є стягнення з відповідача 11 197 228 грн. 48 коп., тобто враховуючи характер поведінки відповідача, що виражається в умисному невиконанні своїх зобов'язань за договором, з огляду на безспірність вимог позивача, щодо стягнення основної заборгованості відносно оплати товару за договором, заявник вважає за доцільне накласти арешти на вищевказану суму грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках відповідача, до набрання законної сили рішення суду по суті у даній справі.
Від заявника надійшло клопотання (вх. суду № 17743/21 від 08.04.2021), в якому останній просить суд залишити заяву Фермерського господарства "Золото Ниви" про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.
Подана заява обґрунтована тим, що між сторонами відбуваються перемовини щодо виконання умов договору, які є предметом спору.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, розглянувши клопотання заявника про залишення заяви Фермерського господарства "Золото Ниви" про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду, суд вбачає підстави для її задоволення та повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, судом відзначено, що при подачі заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви Фермерським господарством "Золото Ниви" не був сплачений судовий збір у відповідності до положень статті 139 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 138-140, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Фермерського господарства "Золото Ниви" про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.
Повернути заяву про забезпечення позову Фермерському господарству "Золото Ниви".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - заява б/н від 07.04.2021 про забезпечення позову з додатками.
Повний текст ухвали підписаний - 09.04.2021.
Суддя Ю.В. Фещенко