Ухвала від 17.03.2021 по справі 910/17723/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа№ 910/17723/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

при секретарі Кульчицькій І.А.

за участю представників:

від позивача-1: Перцова О.І.,

Вознюк А.В. - адвокат,

Нищій Б.О. - адвокат,

від позивача-2: Перцова О.І.,

Вознюк А.В. - адвокат,

Нищій Б.О. - адвокат,

від відповідача: Данилов К.О. - представник,

Павловська О.С. - представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 (повний текст складений 13.08.2020)

у справі № 910/17723/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом 1. Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс

Україна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс

Сейлз Енд Дистриб'юшн"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/17723/19, розгляд якої призначений на 17.03.2020 о 11:20.

26.10.2020 до суду від позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. в якому заявники просять поновити процесуальний строк для його подання та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/17723/19 в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" про поновлення строку для подання клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" про розгляд справи в закритому судовому засіданні; розгляд справи №910/17723/19 вирішено здійснювати в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.03.2021 представники позивачів вказане клопотання підтримали, представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Щодо поновлення процесуального строку для подання клопотання колегія суддів зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 учасникам судового процесу встановлено строк для подання клопотань до 01.10.2020.

Статтею 114 ГПК України встановлено, що:

- суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

- строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи обставини справи. колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачів та поновити строк для подання клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні

Щодо клопотання про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні колегія суддів зазначає таке.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відомості, які наявні у матеріалах справи, містять інформацію з обмеженим доступом, включаючи комерційну таємницю позивачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Частина 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 8 та 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

У матеріалах справи міститься інформація, яка надавалась позивачами відповідачу для розгляду останнім справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та є інформацією яка містить комерційну таємницю.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивачів про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" про поновлення строку для подання клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

3. Розгляд справи № 910/17723/19 здійснювати в закритому судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
96143733
Наступний документ
96143735
Інформація про рішення:
№ рішення: 96143734
№ справи: 910/17723/19
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним рішення
Розклад засідань:
28.01.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
05.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КАЛАТАЙ Н Ф
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник зустрічного позову:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
позивач (заявник):
ПАТ "Філіп Морріс Україна"
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
ТОВ "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В