Справа № 363/3617/17 Головуючий у суді І інстанції Чірков Г.Є.
Провадження № 22-ц/824/7406/2021 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
9 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до садівницького товариства «Глядин», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання рішення загальних зборів недійсним,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року, повний текст якого складено 5 березня 2021 року, позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26 березня 2021 року третя особа ОСОБА_1 , а 22 березня 2021 року третя особа ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.
Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.
За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзиви на апеляційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Н.В. Ігнатченко
| № рішення: | 96141702 |
| № справи: | 363/3617/17 |
| Дата рішення: | 09.04.2021 |
| Дата публікації: | 12.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (26.04.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 16.02.2022 |
| Предмет позову: | про визнання рішення загальних зборів недійсними |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 18.01.2026 03:03 | Господарський суд Київської області |
| 14.04.2020 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 03.09.2020 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 01.12.2020 11:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 25.02.2021 14:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 22.02.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.04.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |