Ухвала від 09.04.2021 по справі 363/3617/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/3617/17 Головуючий у суді І інстанції Чірков Г.Є.

Провадження № 22-ц/824/7406/2021 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

УХВАЛА

9 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до садівницького товариства «Глядин», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року, повний текст якого складено 5 березня 2021 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26 березня 2021 року третя особа ОСОБА_1 , а 22 березня 2021 року третя особа ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзиви на апеляційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко

Попередній документ
96141701
Наступний документ
96141703
Інформація про рішення:
№ рішення: 96141702
№ справи: 363/3617/17
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання рішення загальних зборів недійсними
Розклад засідань:
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
18.01.2026 03:03 Господарський суд Київської області
14.04.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.09.2020 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
01.12.2020 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2021 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Київської області
04.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧІРКОВ Г Є
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧІРКОВ Г Є
ШАПРАН В В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач:
СТ "Глядин"
позивач:
Котул Андрій Миколайович
Уткін Володимир Олександрович
3-я особа:
Дранченко Валентина Михайлівна
Любаренко Денис Олегович
Любаренко Олег Степанович
Морозов Андрій Анатолійович
Омельченко Оксана Захарівна
Сартанія Тимур Гівович
Ткаченко Олег Володимирович
Цеханович Юлія Вікторівна
Шишова Світлана Олексіївна
3-я особа відповідача:
ГО "СТ "Глядин" с. Хотянівка
Обслуговуючий кооператив "Садівницьке Товариство "Оберіг-XXI
Рябець О.П.
відповідач (боржник):
Садівницьке товариство "Глядин"
заявник:
Шляхов Олексій Фролович
позивач (заявник):
Анісімов Андрій Львович
Котул Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
третя особа:
Омельченко Галина Захарівна
Цеханович Юлія Володимирівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА