09 квітня2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 753/15090/20
номер провадження: 22-ц/824/3508/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олега Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олега Івановича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року провадження в частині вимог скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Ю.С. щодо визначення суми заборгованості по сплаті ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 за період з 23 грудня 2013 року по 28 липня 2020 року у сумі 211 691 грн 88 коп. та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 28 липня 2020 року у виконавчому провадженні № 61320231 - закрито.
Скаргу ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язаннядержавного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), який здійснює виконавче провадження № 61320231, визначити суму заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , виключивши аліменти за період, який перевищує три роки, що передували пред'явленню до виконання виконавчого листа та врахувати дані про заробітну плату, отриману боржником у приватному підприємстві «Київпродзбут» та добровільно сплачені аліменти у квітні та травні 2020 року у розмірі 4 723 грн 62 коп. - залишено без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Проскурня О.І. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2021 року закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасник справи за заявою може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду визначеному судом.
05 квітня 2021 року, тобто у встановлений ст.212 ЦПК України строк, адвокат Проскурня О.І. направив на поштову адресу Київського апеляційного суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та визначити Носівський районний суд Чернігівської області судом, відповідальним за проведення такої відеоконференції.
Враховуючи, що заява адвоката Проскурні О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає положенням ст.212 ЦПК України та приймаючи до уваги, що у Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 15 квітня 2021 року о 15 годині 30 хвилин у режимі відеконоференції, забезпечення проведення якої доручити Носівському районному суду Чернігівської області за участю адвоката Проскурні О.І.
Керуючись ст.ст. 212, 259-260, 365, 366 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олега Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олега Івановича у судовому засіданні 15 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Носівському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Носівка, вул.Суворова, 28, забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олега Івановича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Носівському районному суду Чернігівської області та представнику ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Олегу Івановичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: