Справа № 560/2131/21
09 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) про визнання протиправною, скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Просить визнати протиправним висновок від 05.02.2021 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження в частині зазначення національності матері, та зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача, зазначивши національність матері «німка».
02 березня 2020 року суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.
Від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Суд встановив, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 для підтвердження сплати судового збору надав квитанцію №153 від 23 лютого 2021 року в сумі 1816,00 грн. Кошти в сумі 1816,00 грн. були зараховані до бюджету і іншими ухвалами позивачу не повертались.
Згідно з ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Оскільки рішення у справі №560/2131/21 по суті не приймалось а у відкритті провадження в адміністративній справі позивачу відмовлено відповідно до пункту першого частини першої статті 170 КАС України, питання повернення сплаченого судового збору вирішується ухвалою.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 1816,00 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №560/2131/21 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, відповідно до квитанції №153 від 23 лютого 2021 року в сумі 1816,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.С. Козачок