Справа № 600/823/21-а
09 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу,
Позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду «Про застосування дисциплінарного стягнення до начальника відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Фівки В.Ю.» від 19 лютого 2021 року № 22-к/тр.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 справу направлено для розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Підставою позову позивач зазначив відсутність підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред'явив вимогу, яка згідно з ч.6 ст.12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецького окружного адміністративного суду (вул. Садова, 1-І,Чернівці,Чернівецька область,58001) про визнання протиправним та скасування наказу.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Витребувати у Чернівецького окружного адміністративного суду копії матеріалів службового розслідування щодо позивача та оскаржуваного наказу.
Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук