Справа № 560/667/21
08 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року №00/322/5210 (форма «В4»), та податкове повідомлення-рішення від 23.12.2020 року №00/323/5210 (форма «В1»).
Ухвалою від 16 січня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 18.02.2021 р. о 10:00 год.
18.02.2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд відклав підготовче засідання на 02.03.2021 у зв'язку із відрядженням судді.
02.03.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відклав підготовче засідання на 08.04.21 у зв'язку із неявкою всіх сторін.
08.04.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надіслало до суду клопотання про продовження строків підготовчого засідання на 30 днів.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що позивач подав клопотання про продовження строків підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
продовжити строк підготовчого провадження у справі №560/667/21 на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук