Ухвала від 09.04.2021 по справі 520/5629/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2021 року Справа № 520/5629/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богодухівської міської ради Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2) про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, в якому просить:

- зобов'язати Богодухівську міську раду Богодухівського району Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, код 04058640) видати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) видати розпорядження про звільнення з посади секретаря Полково - Микитівської сільської ради та внести запис про звільнення до трудової книжки;

- стягнути з Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (62103, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, код 04058640) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) заробітну плату за час затримки розрахунку в сумі 30140 (тридцять тисяч сто сорок) гривень 00 коп.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею встановлено, що в позовній заяві в якості позивача визначено ОСОБА_1 .

Проте, в позовній заяві позивач зокрема просить суд зобов'язати Богодухівську міську раду Богодухівського району Харківської області видати ОСОБА_2 видати розпорядження про звільнення з посади секретаря Полково - Микитівської сільської ради та внести запис про звільнення до трудової книжки.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно до складу сторін.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Попередній документ
96139918
Наступний документ
96139920
Інформація про рішення:
№ рішення: 96139919
№ справи: 520/5629/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2023)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
26.05.2026 14:03 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 14:03 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 14:03 Другий апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.03.2022 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.03.2023 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.04.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Богодухівська міська рада Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Васильченко Олександр Васильович
представник відповідача:
Добровольський Олексій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Лиска Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М