справа № 380/2787/21
про закриття провадження у справі
09 квітня 2021 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про встановлення відсутності компетенції Антимонопольного комітету України та зобов'язання вчинити дії.
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" з вимогами:
- встановити відсутність компетенції (повноважень) в Антимонопольного комітету України на нерозголошення Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", як стороні захисту, інформації з обмеженим доступом у справі №128-26.13/104-19;
- зобов'язати Антимонопольний комітет України надати вичерпний перелік інформації у справі №128-26.13/104-19, яка визначена власниками такої інформації, як така, що має статус інформації з обмеженим доступом та повідомити про її суть.
Ухвалою суду від 05 березня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
07.04.2021 представник позивача через канцелярію суду подав заяву вх.№23138 про відмову від позову з підстав того, що оцінка даного спору буде надана судом в межах іншої справи. Зазначив, що наслідки відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України позивачу та його представнику відомі.
Суд розглянув заяву представника позивача та матеріали справи, та вважає, що така заява підлягає задоволенню.
За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі згідно з п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -
постановив:
1. Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про встановлення відсутності компетенції Антимонопольного комітету України та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 09.04.2021.
Суддя Коморний О.І.