справа№380/5027/21
про залишення позову без розгляду
09 квітня 2021 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства охорони здоров'я України в особі Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, що призвели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання вчинити дії.
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:
- визнати протиправним рішення та скасувати експертний висновок (щодо ОСОБА_1 ) Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, що призвели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (м. Львів, вул. Морозна, 31-А) від 23.09.2020, що прийнятий на засіданні №11;
- зобов'язати Львівську регіональну міжвідомчу експертну комісію по встановленню причинного зв'язку хвороб, що призвели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (м. Львів, вул. Морозна, 31-А) прийняти рішення, яким встановити, наявність причинного зв'язку ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) захворювання, а саме хронічної ниркова недостатності 4 ступеня з дією іонізуючого випромінювання та вважати таким, що пов'язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС.
Ухвалою суду 05.04.2021 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію суду 07.04.2021 позивач подав заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства охорони здоров'я України в особі Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, що призвели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -
постановив :
1. Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства охорони здоров'я України в особі Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, що призвели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
3. Судові витрати розподілу не підлягають.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складений 09.04.2021
Суддя Коморний О.І.