Ухвала від 08.04.2021 по справі 640/2961/20

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2021 р. Справа №640/2961/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі № 640/2961/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт Буд” до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/2961/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт Буд” до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.01.2020 року № 000131261505, від 23.01.2020 року № 000132261505.

Ухвалою суду від 13.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У ході здійснення процесуальних дій Окружним адміністративним судом міста Києва з метою всебічного та повного з'ясування обставин у справі встановлено, зокрема, необхідність допиту в якості свідків попередніх керівників ТОВ “Дипломат Універс” - ОСОБА_1 , ТОВ “Карат Тренд” - ОСОБА_2 , ТОВ “Біном Корпорейт” - ОСОБА_3 та ТОВ “Барса Інтерпрайм” - ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2021 року (яка надійшла до Донецького окружного адміністративного суду 08 грудня 2021 року) доручено Донецькому окружному адміністративному суду здійснити допит вказаних осіб в якості свідків та затверджено перелік питань до попередніх керівників ТОВ “Дипломат Універс”, ТОВ “Карат Тренд”, ТОВ “Біном Корпорейт” та ТОВ “Барса Інтерпрайм”

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року прийнято до виконання судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва про допит у якості свідків попередніх керівників ТОВ “Дипломат Універс” (код ЄДРПОУ 42485995, 87534, м. Маріуполь, Донецька обл., вул. Будівельників, 56) - ОСОБА_1 , ТОВ “Карат Тренд” (код ЄДРПОУ 42417600, 87959, Донецька обл., м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 91) - ОСОБА_2 , ТОВ “Біном Корпорейт” (код ЄДРПОУ 42485969, 87548, м. Маріуполь, Донецька обл., проспект Миру, 143-а) - ОСОБА_3 та ТОВ “Барса Інтерпрайм” (код ЄДРПОУ 42417752, 87555, м. Маріуполь, Донецька обл., проспект Миру 64-а) - ОСОБА_4 та призначено судове засідання для виконання судового доручення по справі № 640/2961/20 на 23 лютого 2021 року

Оскільки надані Окружним адміністративним судом міста Києва матеріали у межах адміністративного провадження № 640/2961/20 не містять відомостей про місця проживання вказаних осіб та засобів зв'язку останніх, попередніх керівників ТОВ “Дипломат Універс” (ТОВ “Карат Тренд”, ТОВ “Біном Корпорейт” та ТОВ “Барса Інтерпрайм” повідомлено про місце, дату та час судового засідання шляхом направлення ухвали суду від 08 лютого 2021 року та повістки про виклик поштою на адресу місцезнаходження зазначених Товариств та викликано їх попередніх керівників у судове засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Попередні керівники ТОВ “Дипломат Універс”, ТОВ “Карат Тренд”, ТОВ “Біном Корпорейт” та ТОВ “Барса Інтерпрайм” у судове засідання, призначене на 23 лютого 2021 року не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 та ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) свідки вважаються повідомленими належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, у зв'язку із неприбуттям свідків до суду та ненаданням суду витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість виконати судове доручення Окружного адміністративного суду міста Києва щодо допиту свідків в адміністративній справі № 640/2961/20.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 124, 130, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про неможливість виконання судового доручення про допит свідків від 04 лютого 2021 року по адміністративній справі № 640/2961/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт Буд” до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення - у зв'язку із неприбуттям свідків: попередніх керівників ТОВ “Дипломат Універс” ОСОБА_1 , ТОВ “Карат Тренд” ОСОБА_2 , ТОВ “Біном Корпорейт” ОСОБА_3 та ТОВ “Барса Інтерпрайм” ОСОБА_4 , до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала складена і підписана 08 квітня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
96137298
Наступний документ
96137300
Інформація про рішення:
№ рішення: 96137299
№ справи: 640/2961/20
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.05.2020 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.06.2020 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.07.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.10.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БАБІЧ С І
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ОЛЕНДЕР І Я
ШЕВЧЕНКО Н М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ БУД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ БУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ БУД"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О