Ухвала від 09.04.2021 по справі 200/2446/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2021 р. Справа №200/2446/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 68005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158Б) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, скасувати рішення про припинення виплати позивачу, якщо таке є та зобов'язати відповідача поновити виплату поточної щомісячної пенсії з 01 серпня 2020 року.

15 березня 2021 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно із ч. 5 ст. 251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно із частиною 5 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є, зокрема:

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно із п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс, сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_2 повідомлено адресу «за паспортом» - АДРЕСА_1 .

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» 1382-IV, закріплено, що одним з документів до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України.

Копія паспорта позивача до позовної заяви не додана. Будь-якої іншої адреси для здійснення зв'язку із позивачем у позовній заяві - суду не повідомлено.

Адресою місця проживання представника позивача зазначено: АДРЕСА_2 .

Згідно із інформацією опублікованою на офіційному інтернет-сайті ПАТ «Укрпошта», відповідно до:- Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» - розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), АТ «Укрпошта», поінформовано щодо переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на/з територію(ї) яких не здійснюється пересилання пошти та перелік відділень поштового зв'язку де послуги поштового зв'язку тимчасово не надаються або надаються з певними обмеженнями, а саме, у Переліку (Додаток №1) населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та ПАТ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зазначені, зокрема, м. Донецьк, м. Горлівка Донецької області.

У зв'язку із наведеним, суд був позбавлений можливості надіслати копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначені у позовній заяві адреси позивача та його представника.

Натомість до позовної заяви позивачем вказана електрона адреса позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та електрона адреса представника позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Позивачем підтверджений факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу.

На виконання вимог чинного процесуального законодавства, згідно із ч. 5 ст. 251 КАС України, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2021 року, була надіслана в електронній формі на зазначені позивачем електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно із довідкою Донецького окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, була доставлена в електроний кабінет позивача - 15 березня 2021 року.

Отже, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2021 року, вручена позивачеві 15 березня 2021 року.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом був витриманий достатній час для направлення документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак, станом на 09 квітня 2021 року, недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Толстолуцька

Попередній документ
96137283
Наступний документ
96137285
Інформація про рішення:
№ рішення: 96137284
№ справи: 200/2446/21-а
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання поновити виплату пенсії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЛУЦЬКА М М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області
позивач (заявник):
Коваль Олена Іванівна
представник позивача:
Рухляда Олександр Володимирович