Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2021 р. Справа №200/3900/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення наведених вимог вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено повну адресу місця проживання чи перебування відповідача (зазначено: « АДРЕСА_1 »), а саме: не зазначено область; зазначено місто, якого натепер не існує (м. Красноармійськ); зазначено поштовий індекс «49033», який належить до Дніпропетровської області, тоді як зазначене позивачем місто до такої області не належало; зазначено вулицю, в той час, як з копії паспорта позивача вбачається, що це не вулиця, а мікрорайон.
Крім того, в якості доказу надіслання відповідачу позову додано список згрупованих поштових відправлень ПАТ «Укрпошта» №50, в якому напроти відповідача зазначено іншу адресу, а саме: «49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Лазурна, 60/24».
Вказані недоліки та розбіжності не свідчать про дотримання відповідачем вимог частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу суб'єктом владних повноважень до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Позивачу необхідно в позовній заяві правильно та повно зазначити місце проживання чи перебування відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку.
До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда