Ухвала від 09.04.2021 по справі 200/8323/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 квітня 2021 р. Справа №200/8323/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002084614 від 27.03.2019 року та №0002044614 від 27.03.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року відкладено підготовче засідання на 14 квітня 2021 року о 14:00.

07 квітня 2021 року за вх. №15753/21 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку Easycon.

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 14 квітня 2021 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції поза межами прощення суду за допомогою відеоконференцзв'язку Easycon.

З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про призначення відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

Попередній документ
96137227
Наступний документ
96137229
Інформація про рішення:
№ рішення: 96137228
№ справи: 200/8323/19-а
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2019р. № 0002044614 , № 0002084614 на загальну суму 158877052,50 грн.
Розклад засідань:
17.02.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.04.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.12.2021 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
Юрченко В.П.