09 квітня 2021 року Справа №160/7295/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 160/7295/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 30.06.2020 року № 3 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів», якою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" застосовано штраф у розмірі 2705 грн. 51 коп.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 2, код ЄДРПОУ 40326412) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (49100, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 7К, код ЄДРПОУ 32014082) судові витрати з оплати судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. відповідно до платіжного доручення № 9064 від 01.07.2020 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області - залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 - залишено без змін.
Рішення у справі № 160/7295/20 набрало законної сили 26.11.2020 року.
25.02.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 160/7295/20.
01.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 25.02.2021 року в графі місцезнаходження (для юридичних осіб) зазначено адресу для листування Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (вул. Архітектора Дольника, буд. 5, м. Дніпро, 49027) замість юридичної адреси (бульвар Слави, буд. 7К, м. Дніпро, 49100), про що Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повідомило позивача листом № 04-11-06/1211 від 11.03.2021 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2021 року заяву призначено до судового розгляду на 09.04.2021 року о 08:10.
У судове засідання призначене на 09.04.2021 року о 08:10 представники сторін не з'явились, належним чином повідомлені.
За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, оскільки матеріалами справи та заяви підтверджено, що у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.02.2021 року у справі № 160/7295/20 неправильно зазначено юридичну адресу стягувача, суд робить висновок про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 160/7295/20 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.02.2021 року у справі № 160/7295/20 зазначивши у графі місцезнаходження (для юридичних осіб) стягувача правильну (юридичну адресу) - бульвар Слави, буд. 7К, м. Дніпро, 49100, замість неправильної (адреси для листування) - вул. Архітектора Дольника, буд. 5, м. Дніпро, 49027.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський