Ухвала від 30.12.2020 по справі 160/6373/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2020 року Справа №160/6373/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівниа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61939058 від 13.05.2020 року та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №61939058 від 13.05.2020 року.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду продовжено строк для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України або ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача.

Що стосується пропущеного строку звернення до суду, позивач також не усунув вказаний недолік. Позивач зазначає, що дізнався про порушення своїх прав 04.06.2020, але всупереч ч.6 ст.161 КАС України, позивач не надав належні докази, що він дізнався про наявність оскаржених постанов саме у вказаний час.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України, шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівниа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

- за адресою для листування: 49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31ж, оф.317/2 та за електронною адресою позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
96136925
Наступний документ
96136927
Інформація про рішення:
№ рішення: 96136926
№ справи: 160/6373/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.06.2020)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови