Ухвала від 08.04.2021 по справі 140/2992/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/2992/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського окружного адміністративного суду 24.03.2021 звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з позовом до Виконавчого комітету Ратнівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення №108 від 20.12.2019 “Про дозвіл на переведення житлового приміщення в нежитловий фонд гр. ОСОБА_4 ”.

Одночасно з позовної заявою 24.03.2021 позивачами подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення рішення Виконавчого комітету Ратнівської селищної ради №108 від 20.12.2019 “Про дозвіл на переведення житлового приміщення в нежитловий фонд гр. ОСОБА_4 ” та заборони ОСОБА_4 проводити реконструкцію у власній квартирі АДРЕСА_1 і вчиняти будь-які інші дії щодо вказаної квартири на час розгляду справи по суті і до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ратнівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у даній справі, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 заяву про забезпечення позову від 24.03.2021 повернуто позивачам без розгляду.

01.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 908,00 грн за подання позовної заяви та судового збору у розмірі 681,00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з дублікату квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063742979.1 ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Як вбачається з дублікату квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063774562.1 ОСОБА_1 за подання до суду заяви про забезпечення позову сплатив судовий збір у розмірі 681,00 грн.

Сплачені суми судового збору були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується виписками від 24.03.2021.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути судовий збір у розмірі 908,00 грн, сплачений згідно з дублікатом квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063742979.1 та судовий збір у розмірі 681,00 грн, сплачений згідно з дублікатом квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063774562.1.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до дублікату квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063742979.1 та судовий збір у розмірі 681,00 грн (шістсот вісімдесят одну гривню 00 копійок), сплачений відповідно до дублікату квитанції від 23.03.2021 №0.0.2063774562.1.

Копію ухвали про повернення судового збору та дублікати квитанцій надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук

Попередній документ
96136705
Наступний документ
96136707
Інформація про рішення:
№ рішення: 96136706
№ справи: 140/2992/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Миронюк Валентина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ратнівської селищної ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ярема Ілона Володимирівна
позивач (заявник):
Муковоз Валентин Миколайович
Муковоз Софія Валентинівна