Ухвала від 09.04.2021 по справі 120/930/21-а

УХВАЛА

м. Вінниця

09 квітня 2021 р. Справа № 120/930/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

08.04.2021 року адміністративна справа №120/930/21-а знята з розгляду згідно рекомендацій Вищої ради правосуддя щодо безпечної роботи в умовах карантину, визначивши дату наступного судового засідання 15.04.2021 року.

08.04.2021 року представником Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Південно-західного апеляційному Господарському суду.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 15.04.2021 о 11:00 год. в приміщенні Південно-західного апеляційному Господарському суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв'язку із розглядом інших справ.

Таким чином, у зв'язку із забезпеченням права другого відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції найближчому за місцезнаходженням до заявника суду, у якому наявна відповідна технічна можливість.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Одеському апеляційному суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, м.Одеса, 65078).

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.

Допустити до участі в судовому засіданні представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, призначеному на 15.04.2021 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 6.

Доручити Одеському апеляційному суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-А, м.Одеса, 65078) забезпечити проведення відеоконференції 15.04.2021 року о 11:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Одеському апеляційному суду та учасникам, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович

Попередній документ
96136626
Наступний документ
96136628
Інформація про рішення:
№ рішення: 96136627
№ справи: 120/930/21-а
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.04.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.06.2021 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛА Л М
ДОНЧИК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управлінння ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
КУРКО О П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.