Ухвала від 06.04.2021 по справі 120/83/21-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

06 квітня 2021 р. Справа № 120/83/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян М.Б. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання рішення протиправним, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одинадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання рішення протиправним, скасування рішення.

Підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2021 року о 10:00 годині.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Крім того, представником позивача подано клопотання про зміну позовних вимог, залучення співвідповідачів та вилучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача із складу учасників справи. Іншим клопотанням просив суд здійснити розгляд такого клопотання без його участі.

Поряд із цим, представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, зокрема заявою позивача про зміну позовних вимог, залучення співвідповідачів та вилучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача із складу учасників справи та, у зв'язку із цим, також подано заяву про відкладення підготовчого судувого засідання.

Згідно з частини 4 статті 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу положень частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

В силу приписів частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, з метою забезпечення рівності всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у межах строку розгляду даної справи, визначеного КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 квітня 2021 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
96136625
Наступний документ
96136627
Інформація про рішення:
№ рішення: 96136626
№ справи: 120/83/21-а
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 12.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2022)
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: про визнання рішення протиправним, скасування рішення
Розклад засідань:
02.02.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.04.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.07.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.08.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.08.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.09.2021 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МУЛЬТЯН М Б
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Одинадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Одинадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Одинадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Одинадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Чернігівська обласна прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Чернігівська обласна прокуратура
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Зарічанський Богдан Григорович
представник заявника:
Була Руслан Богданович
представник позивача:
Захарченко Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРАБ Л С
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СОКОЛОВ В М