Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"17" травня 2010 р. № 2а- 3883/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі-Скляр С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Ізюмської міської ради Харківської області про припинення підприємницької діяльності,
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не подає звітність з лютого 2007 р. до органів податкової служби України, в зв'язку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та третя особа, які належним чином повідомлені, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибули, про причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечень проти позову не надали.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Ізюмської міської ради 02.07.2001р. здійснено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та взято на облік позивачем як платника податків (ідентифікаційний код: НОМЕР_1).
ФОП ОСОБА_2 на протязі своєї діяльності неодноразово порушувала податкове законодавство, а саме: п. п. 2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ч.2 ст. 46 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами", оскільки з лютого 2007 р. не подавала до податкового органу декларації про доходи, що підтверджується довідкою від 23.03.2010 року, складеною Ізюмською ОДПІ Харківської області про ненадання податкової звітності за зазначений період часу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Згідно з ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", фактичне ненадання протягом року та більше фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1
Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що остання не подає звітність понад рік до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" для відповідного податкового органу для звернення до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність ОСОБА_1 підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ -з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 17.05.10р.
Суддя Самойлова В.В.