Справа № 2-О-52/10
09 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Швеця С.Б.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин -,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Чернівецька міська рада, Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_4. У свідоцтві про розірвання шлюбу між його батьками не вірно вказано по батькові його матері, а саме ОСОБА_4, замість ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище ОСОБА_1 на своє дівоче - ОСОБА_4.
Факт родинних відносин між ним на мамою підтверджується копією свідоцтва про народження, де його мама записана - ОСОБА_4.
При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні по батькові його матері, а саме, у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, а у свідоцтві про розірвання шлюбу ОСОБА_4.
У січні 2010 року він звернувся до відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу його батьків, зокрема, змінити по батькові матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Однак висновком відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції від 12.02.2010 року, йому було відмовлено.
Встановлення факту родинних відносин йому потрібно для прийняття спадщини.
Просив встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та розглянути справу по суті під час попереднього судового засідання.
Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради - Швець С.Б. в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу по суті під час попереднього судового засідання.
Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Чернівецького міського управління юстиції в попереднє судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи Чернівецької міської ради, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю записана ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.
АДРЕСА_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2
У свідоцтві про розірвання шлюбу між батьками заявника по батькові матері заявника вказано ОСОБА_4, після розірвання шлюбу громадянка ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження матері заявника, по батькові зазначено ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Для оформлення права спадкування після померлої матері, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ним - ОСОБА_1, тобто, що ОСОБА_4 є його матір'ю.
Заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки є розбіжності у написанні по батькові його матері, а саме в свідоцтві про розірвання шлюбу його батьків по батькові матері написано ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть матері ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини.
Таким чином, визнання зацікавленими особами пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 дійсно є матір'ю заявника.
Слід встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О. Волошин