Рішення від 18.03.2010 по справі 2-909/10

Справа № 2-909

2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом приватного підприємства “Ремжитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Ремжитлосервіс” звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат.

Посилався на те, що між позивачем та відповідачкою укладено письмовий договір від 02.04.2008 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій». Відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користувалася послугами ЖРЕП № 18 по вивозу сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язана були щомісячно вносити плату за квартирну плату. Станом на 01.01.2010 року плата за квартирну плату вносилась частково, послуги ЖРЕПу не оплачувались, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1323 грн. 28 коп., яку вона в добровільному порядку, не дивлячись на неодноразові попередження, не погасила, а тому просили стягнути з відповідачки на користь ПП “Ремжитлосервіс”, яке являється правонаступником КЖРЕП № 18 м.Чернівці, цю суму та судові витрати по справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачка, проживає в АДРЕСА_1, користувалась послугами КЖРЕП № 18. Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 101/3 від 10.02.2004 р. приватному підприємству «Ремжитлосервіс» були передані на обслуговування житлові будинки, що знаходились на балансі КЖРЕП № 18 з дебіторською та кредиторською заборгованостями станом на 01.04.2004 р., а приватне підприємство «Ремжитлосервіс» визнано правонаступником боргових зобов'язань. Відповідачка послуги надані не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1323,82 грн.

За період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1323,82 грн., яку відповідачка не бажає сплатити добровільно.

Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку НОМЕР_1, відкритого позивачем на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”.

Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача приватного підприємства «Ремжитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1323,82 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.20ч3 п.5 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.10,60,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Ремжитлосервіс” на р/р 26003060192263 в ЧВ ПриватБанк м.Чернівці МФО 356282 Код 32652223 заборгованість за експлуатаційні витрати в сумі 1323 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства “Ремжитлосервіс” на р/р 26003060192263 в ЧВ ПриватБанк м.Чернівці МФО 356282 Код 32652223 , сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя С.І.Богдан

Попередній документ
9612639
Наступний документ
9612641
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612640
№ справи: 2-909/10
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.06.2015)
Дата надходження: 16.09.2010
Предмет позову: про визнання права власност і на спадкове майно
Розклад засідань:
23.01.2026 08:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.01.2026 08:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.01.2026 08:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.01.2026 08:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.01.2026 08:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2021 11:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.12.2021 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.02.2022 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
23.08.2023 16:00 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2023 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
16.07.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА А А
ПРОДАН Б Г
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА А А
ПРОДАН Б Г
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Дещиця Андрій Богданович
Жабінець Олена Віталіївна
ПП "Золотий квартал"
Санько Олександр Павлович
Санько Сергій Олександрович
Санько Юлія Олександрівна
Стернат Юрій Марянович
позивач:
ВАТ ВТБ Банк
Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (перейменовано на Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК")
ЗАТ «Альфа-Банк» (АТ "Сенс Банк")
М"ялківська Тамара Віталіївна
ТОВ "Еколл"
Юзьвак Юрій Віталійович
заінтересована особа:
Жиленко Вікторія Вікторівна
Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР"
заявник:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Санько Наталія Анатоліївна
ТзОВ " Фінансова компанія "Траст ФІНАНС"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Зиненко Наталя Володимирівна
Зиненко Олександр Анатолійович
представник заявника:
ЧЕХОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ