Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
м. Харків
26.04.2010 р. Справа № 2а-3312/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевченко О.В.,
при секретарі Нікітенко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради
про припинення державної реєстрації,-
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Харківської міської ради, в якій просила суд припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова. В порушення чинного законодавства, відповідач не надає податкову звітність до ДПІ в Жовтневому районі з 17.10.2002року. Звітність відносно фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 до теперішнього часу не надається, у зв'язку з чим представник позивача просив припинити (скасувати) державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова 16.03.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи. ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ Жовтневого району м. Харкова.
З довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова від 21.01.2010 № 434/10/19-38 вбачається, що у відповідача заборгованості в бюджеті не має.
З 17.10.2002року відповідач не надає до ДПІ Жовтневого району м. Харкова, податкові декларації та документи фінансової звітності.
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1, з питання неподання звітності, якою встановлено, що відповідач з 17.10.2002року, не подавав податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачував.
Про що був складений акт №58/17-133/НОМЕР_1 від 26.01.2010 року На виклики до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова відповідач не з'являвся.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 №1251-ХІІ, платники податків зобов'язані надавати до податкової інспекції податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не спростував факту неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення державної реєстрації- задовольнити в повному обсязі.
Припинити державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова 16.03.2001 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 28 квітня 2010 року.
Суддя Шевченко О.В.