Справа № 2-2050/10
06 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.09.1998 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 1232. В позовній заяві посилається на те, що від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки склалися невдало. Причиною розпаду сім'ї стало несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали конфлікти. Шлюб існує формально так як з січня 2010 року вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. За їх спільною згодою донька після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.
Просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 1998 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 1232, розірвати. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на неї.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглянути справу по суті під час попереднього судового засідання.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу по суті під час попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 1998 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 1232 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1.
Від спільного проживання у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2.
Шлюбні відносини сторони не підтримують, не ведуть спільного господарства та проживають окремо з січня 2010 року. Сімейні стосунки склалися невдало. Причиною розпаду сім'ї стало несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали конфлікти. Шлюб існує формально. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 1998 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 1232, необхідно розірвати. Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача від сплати цих витрат звільнити.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 1998 року у відділі РАЦС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 1232.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ: С.О.Волошин