Рішення від 13.05.2010 по справі 2-1551/10

Справа № 2-1551

2010 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі 2204 грн.95 коп. ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в сумі 2204 грн.95 коп.

МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці.

В позові посилається на те, що відповідачці було відкрито особовий рахунок і видано абонентську книжку НОМЕР_1 на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 45,55 м.кв. по тарифах затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачки регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року.

Відповідачка в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України відмовляються від оплати за надані послуги і таким чином заборгували з 01.02.2008 року по 30.12.2009 року 2204 грн.95 коп.

На повідомлення про реструктуризацію заборгованості не відреагувала і на попередження про погашення заборгованості не реагує.

Тому просив стягнути з відповідачки суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 є абонентом ОДКП “Чернівціоблтепломережа“ на даний час МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “, та не сплачує за надані їй послуги.

З копії роздруківки особового рахунку НОМЕР_1 відкритого на гр.ОСОБА_1 в період з 01.02.2008 року по 31.12.2010 року борг становить 2204 грн. 95 коп.

Судом встановлено, що відповідачка на протязі тривалого часу з лютого 2008 року не оплачує отримані від позивача послуги і у неї утворилась заборгованість в сумі 2204 гр. 95 коп., що підтверджується доказами по справі, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути суму боргу в розмірі 2204 грн. 95 коп., 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП “Чернівцітеплокомуненерго “ на рр. 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280 - 2204 гривні 95 копійок заборгованість за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “ Чернівцітеплокомуненерго “ на рр. 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 34519280, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. а також судові витрати по справі в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Попередній документ
9612432
Наступний документ
9612434
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612433
№ справи: 2-1551/10
Дата рішення: 13.05.2010
Дата публікації: 01.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його  пред’явлення до виконання
Розклад засідань:
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2026 20:55 Закарпатський апеляційний суд
24.09.2020 09:40 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.01.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.01.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.11.2021 08:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2021 15:15 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2022 15:15 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА М В
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА М В
Пушкарчук В.П.
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
боржник:
Гузьо Андрій Володимирович
Садковська Олена Олексіївна
Товт Єлизавеета Павлівна
Чепак Єлизавета Андріївна
заявник:
ТзОВ "ФК ГОРИЗОНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія горизонт
представник боржника:
Дидинська Богдана Миронівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра "
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонернее товариство "Дельтта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонернее товариство "Дельтта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА